toggle navigation
Découvertes
Top découvertes
Découvertes courts
Ciné-club
Séances
Listes
La Gazette
Ressources
Échanges
Suggestions
Recommandations
Recherche
Jeu d'exploration
Au hasard
Tops
Films
Courts
Personnalités
Pays
Tops et statistiques
Communauté
Badges
Boîte à idées
Forum
Membres
Guides
Groupes
Statistiques
CL Awards
Améliorer la BdD
Et aussi...
Calendrier
Carte du monde
Changelog
FAQ
Festivals
Historique
Jeux
Rétro
Streaming
Tags
Connexion
Notes
Chargement...
In the Mood for Love
Wong Kar-Wai
-
2000
Spider-Man 3
Sam Raimi
États-Unis
2007
2h19
Bookmarker
Détails
IMDb
Films similaires
Ø
Ma note
Ø
Guides
5.5
Moyenne
147
Notes
Notes
Chargement...
Avis (0)
Listes
Casting
Tags
Galerie
Classements
Gestion
Mon CL
Connectez-vous
Outils
Connectez-vous
Gestion
Connectez-vous
Commentaires
CaptainKonstadt
15/11/2010 07:35:49
Il a vraiment été fait à l'arrache ce film. Pour le fric, pas pour autre chose.
blazcowicz
15/11/2010 07:42:51
Y'a aussi eu beaucoup de problèmes avec les producteurs qui ont imposé Venom notamment.
CaptainKonstadt
15/11/2010 07:58:49
Mais mettre Venom c'était une bonne idée, c'est le reste qu'a pas été géré du tout.
blazcowicz
15/11/2010 08:03:42
Venom ne sert vraiment à rien dans le film, et au final Raimi a quasi saboté cet opus parce qu'il en avait marre. Et carrément été viré pour le 4...
CaptainKonstadt
15/11/2010 08:08:18
Beh si le réal avait pas eut un coup de flemme à la lecture du scénario et une fois derrière la caméra il aurait pu en faire un truc bien, parce que y avait vraiment de quoi. J'aime beaucoup l'idée de Venom qui devient le côté obscur de Peter mais c'est minablement mis en scène (surtout au niveau du costume qui change de couleur, j'ai trouvé ça vraiment affligeant). J'aime aussi le fils de machin qui veut venger son père (en plus j'adore James Franco) mais là encore, le travail a été bâclé à tous les plans. Franchement ce qui me déçoit le plus dans ce film c'est ce qu'ils pouvaient en faire et ce qu'ils en ont fait au finish. (PS : L'homme sable accentue encore plus le côté "nanard" du film)
blazcowicz
15/11/2010 08:19:17
C'est pas une question de coup de flemme, Raimi est un réalisateur prodigieux qui a toujours eu énormément d'imagination et d'idées de mise en scène, il avait des choses à dire mais comme Fincher sur Alien 3 il n'a pas pu faire du film ce qu'il voulait. Ca arrive malheureusement trop souvent...
CaptainKonstadt
15/11/2010 08:28:33
Ok c'est peut être pas sa faute mais le résultat est le même : ce film ne présente aucun intérêt.
MacGuffin
15/11/2010 09:29:12
Je veux bien qu'on aime pas le film, qu'on lui trouve tous les défauts du monde : scénario pas terrible, trop de personnages secondaires, problème de narration (parce que certaines scènes ont été probablement coupées au montage et que d'autres sont complètement inutiles), le côté comédie romantique qui est clairement pas aussi bien que dans le 2, etc...
Mais dire "c'est minablement mis en scène"... Putain mais lave toi les yeux quoi !
La mise en scène est juste monstrueuse et le film est d'une richesse visuelle incroyable. La scène de création de SandMan, celle ou Peter Parker se bat contre Harry Osborne, sans parler du final complètement dantesque, je vois pas un seul film de super-héros qui ait atteint ce niveau dans ses scènes d'action.
buhezed
15/11/2010 09:31:47
"La mise en scène est juste monstrueuse" ?
Finalement vous êtes d'accord
MacGuffin
15/11/2010 09:36:32
monstrueuse = Colossale, énorme, gigantesque, démesurée, phénoménale, monumentale, extraordinaire, incomparable...
C'est clair là ?
Charger plus de messages
1
2
3
4
5