Commentaires
Melaine
14/01/2016 02:16:00
Totalement d'accord.
D'un côté, je suis pour que tout le monde puisse faire comme il veut, de l'autre, les notes sont vraiment des bons guides dont je voudrais pas me passer. Quant aux films dont je me rappelle plus grand chose, je les ajoute pas et c'est réglé.
Après, ça correspond à ma façon d'utiliser le site, je comprend que d'autres préfèrent ne pas noter.
Un % de films "vus" comme on fait pour les 10 pourrait peut-être permettre à certains de se dépatouiller des films qui leur sont plus difficile à noter sans que les listes de beaucoup se retrouvent sans note ou dépeuplées...
Après, ça correspond à ma façon d'utiliser le site, je comprend que d'autres préfèrent ne pas noter.
Un % de films "vus" comme on fait pour les 10 pourrait peut-être permettre à certains de se dépatouiller des films qui leur sont plus difficile à noter sans que les listes de beaucoup se retrouvent sans note ou dépeuplées...
Moi je trouvais ça utile rien que pour faire comme sur SC, mettre "j'ai vu" pendant un festival ou une séance puis noter après pour avoir la bonne date. Je comprends pas vraiment les votes négatifs.
Pareil, je comprends pas les votes contre. Les notes ont leur importance, notamment quand on a des guides, ou pour attirer l'attention sur un film. Mais personnellement il y a un infime pourcentage de films que je ne peux pas noter, parce que vus il y a trop longtemps et dont j'ai du mal à me souvenir. Mais ça ne représente pas grand-chose, et je ne pense pas que ça ait une telle influence sur les guides.
Dans l'idéal, j'avoue que je préfèrerais que tout le monde note tous ses films vus. Maintenant, il faut dire que les arguments exposés sont difficiles à contredire.
Si je ne suis pas contre mettre l'idée en place, j'espère que cela ne deviendra pas une fonctionne principale pour certains. Un profil avec plein de "Vus" et aucune note perd un peu en intérêt (du point de vue communautaire).
On pourrait éventuellement mettre en place un quota, comme ça a été évoqué, mais je pense que ce serait réduire inutilement l'utilisation d'une fonctionnalité. Autant la mettre en place en faisant confiance aux membres, et ajuster ensuite au besoin, comme on le fait déjà souvent.
Si je ne suis pas contre mettre l'idée en place, j'espère que cela ne deviendra pas une fonctionne principale pour certains. Un profil avec plein de "Vus" et aucune note perd un peu en intérêt (du point de vue communautaire).
On pourrait éventuellement mettre en place un quota, comme ça a été évoqué, mais je pense que ce serait réduire inutilement l'utilisation d'une fonctionnalité. Autant la mettre en place en faisant confiance aux membres, et ajuster ensuite au besoin, comme on le fait déjà souvent.
Totalement d’accord avec banana !
S’il s’agit d’une alternative, je trouverai regrettable que la fonction « vu » prenne le dessus sur le système de notation.
J’y trouve (très personnellement) peu d’intérêt à savoir qui a vu un film sans savoir s’il a aimé ou non. Mais ça, c’est mon simple avis de membre moins habitué ;) Je me demande si cette fonction mérite d’être autant mise en avant.
En le mettant au même niveau que le système de notation (live, fiche de film, liste ? etc.) est-ce que ça ne risquerait pas d’alourdir l’ensemble ?
Souhaite-t-on vraiment voir ce genre d’information « nombre de vues » qui ne représente pas le nombre de vues total du film, mais le nombre de vues non notées, est-ce que ce ne sera pas trop confus ?
Pour les nouveaux venus, seront-ils tentés de cocher « vu » + noter ?
C’est une partie des questions que je me pose qui m’ont fait voter non.
En revanche, je trouve qu’en effet, cette fonction est vraiment très intéressante pour garder le film dans nos bases de données ! Je serais plutôt pour mimer la fonction « à voir » : plus « confidentielle », moins visible et plus personnelle ! Que l’information soit trouvable seulement si on la cherche !
S’il s’agit d’une alternative, je trouverai regrettable que la fonction « vu » prenne le dessus sur le système de notation.
J’y trouve (très personnellement) peu d’intérêt à savoir qui a vu un film sans savoir s’il a aimé ou non. Mais ça, c’est mon simple avis de membre moins habitué ;) Je me demande si cette fonction mérite d’être autant mise en avant.
En le mettant au même niveau que le système de notation (live, fiche de film, liste ? etc.) est-ce que ça ne risquerait pas d’alourdir l’ensemble ?
Souhaite-t-on vraiment voir ce genre d’information « nombre de vues » qui ne représente pas le nombre de vues total du film, mais le nombre de vues non notées, est-ce que ce ne sera pas trop confus ?
Pour les nouveaux venus, seront-ils tentés de cocher « vu » + noter ?
C’est une partie des questions que je me pose qui m’ont fait voter non.
En revanche, je trouve qu’en effet, cette fonction est vraiment très intéressante pour garder le film dans nos bases de données ! Je serais plutôt pour mimer la fonction « à voir » : plus « confidentielle », moins visible et plus personnelle ! Que l’information soit trouvable seulement si on la cherche !
Il faudrait pousser ceux qui cochent "vu" pour éviter de noter à écrire un petit avis à côté, de telle façon que l'aspect communautaire soit toujours présent, voir même amplifié.
Je pense que trop souvent on se méfie des autres ici, c'est quand même dommage, il me semble qu'on peut faire confiance à la communauté 
Je me suis pas foncièrement contre, ayant moi même des films "vus" non notés sur CL pour des raisons exprimées dans l'idée mais je partage les avis de banana, tana et Margariitaa. Si on attaque le système de notation, c'est un énorme ensemble de fonctionnalités du site qui ne sera plus viable, l'essence même du site dans un sens.
Avant j'étais 100% pour, mais maintenant je m'en fous que la fonctionnalité soit intégrée ou non. Car j'ai tout simplement créé une liste des films vus non notés (la liste Unrated), et cela me convient amplement.
En fait j'ai voté pour, mais je ne m'en servirais pas, sauf pour les séances.
En fait ca ne me dérange que cette fonction soit ajoutée "a titre personnel" si justement elle reste personelle et ne déborde sur le tableaux des notes et qu'elle ne donne pas lieux a des notifications.
CL est pour moi un site de prise d'opinions avant d'etre une BDD !
CL est pour moi un site de prise d'opinions avant d'etre une BDD !
Je suis pour à condition qu'il n'y ait pas de plafond et que l'on puisse écrire malgré tout une critique/avis sur le film, contrairement à sens critique.
blazcowicz a écrit :Je pense que trop souvent on se méfie des autres ici, c'est quand même dommage, il me semble qu'on peut faire confiance à la communauté
La société nous a malheureusement prouvé le contraire
resolution a écrit :Je suis pour à condition qu'il n'y ait pas de plafond et que l'on puisse écrire malgré tout une critique/avis sur le film, contrairement à sens critique.
oui voila, je ne comprends pas en quoi on perd l'aspect communautaire, on aurait toujours accès au top 50, découverte, aux listes, et avis/commentaires.
D'accord avec les principaux arguments enoncés. Les notes sont un excellent barême pour découvrir des films mais pasrfois, noter un film qu'on a vu 10-15ans auparavant, ça n'a pas forcément du sens.
Il ne faudrait juste pas qu'il y ait de l'abus avec ça mais globalement, ça m'étonnerait. La plupart des gens ici aiment bien les petits classements
Il ne faudrait juste pas qu'il y ait de l'abus avec ça mais globalement, ça m'étonnerait. La plupart des gens ici aiment bien les petits classements
J'hésite à me prononcer sur un pour ou un contre car je suis un utilisateur récent du site et j'ai probablement une idée différente de l'utilisation que je souhaite faire du site vis à vis d'autrui et plus précisément des utilisateurs de la première heure.
Il me semble que j'utiliserais énormément cette fonction "vu" compte tenu du nombre de films que j'ai pu voir dans ma jeunesse et que je n'ai pas encore eu l'occasion de revoir depuis une éternité. Mais je comprends que cela puisse dénaturaliser le propos premier du site.
Et justement, puisqu'il a pour objet premier de faire découvrir des films et d'en partager les avis (en tout cas, c'est ce que j'ai pu comprendre), je me dis qu'il serait intéressant d' "imposer" (attention, j'écris ce mot avec toute la délicatesse du monde!) à la personne qui indique qu'il a vu un film de préciser son ressenti vis-à-vis de ce film.
De ce fait, même s'il ne donne pas de note précise, il laisse une évaluation approximative à tous.
Ou alors, incluez une fonction "note provisoire / note définitive".
Il me semble que j'utiliserais énormément cette fonction "vu" compte tenu du nombre de films que j'ai pu voir dans ma jeunesse et que je n'ai pas encore eu l'occasion de revoir depuis une éternité. Mais je comprends que cela puisse dénaturaliser le propos premier du site.
Et justement, puisqu'il a pour objet premier de faire découvrir des films et d'en partager les avis (en tout cas, c'est ce que j'ai pu comprendre), je me dis qu'il serait intéressant d' "imposer" (attention, j'écris ce mot avec toute la délicatesse du monde!) à la personne qui indique qu'il a vu un film de préciser son ressenti vis-à-vis de ce film.
De ce fait, même s'il ne donne pas de note précise, il laisse une évaluation approximative à tous.
Ou alors, incluez une fonction "note provisoire / note définitive".
Ou alors, incluez une fonction "note provisoire / note définitive".
Sinon moi je soutiens les "sans-notes". Il n'y a pas de raison, selon moi, que ça mette en péril l'esprit de partage du site. Je pense même que ça peut faire l'effet inverse, à savoir que les membres qui poseront leur "j'ai vu" vont probablement être plus souvent questionnés quant à leur appréciation d'un film que ceux qui attribuent une note. Si la fonction est suffisamment visible, ça peut entraîner une nouvelle dynamique d'échanges, reposant plus sur la discussion que sur les statistiques, et ce n'est pas plus mal à mon sens.
Après tout, il n'y a pas de notes sur le forum cinéma de JVC, pourtant c'est un lieu d'échange qui fonctionne ! (et je ne dis pas qu'il faut supprimer les notes, loin de moi cette idée, mais ne pas l'obliger serait une grosse plus-value).
Sinon moi je soutiens les "sans-notes". Il n'y a pas de raison, selon moi, que ça mette en péril l'esprit de partage du site. Je pense même que ça peut faire l'effet inverse, à savoir que les membres qui poseront leur "j'ai vu" vont probablement être plus souvent questionnés quant à leur appréciation d'un film que ceux qui attribuent une note. Si la fonction est suffisamment visible, ça peut entraîner une nouvelle dynamique d'échanges, reposant plus sur la discussion que sur les statistiques, et ce n'est pas plus mal à mon sens.
Après tout, il n'y a pas de notes sur le forum cinéma de JVC, pourtant c'est un lieu d'échange qui fonctionne ! (et je ne dis pas qu'il faut supprimer les notes, loin de moi cette idée, mais ne pas l'obliger serait une grosse plus-value).
"Imposer" un petit avis n'aura de sens uniquement pour les personnes qui utilisent cette fonction parce qu'ils n'aiment pas noter leur ressenti.
Un avis d'une personne qui met "vu" parce qu'il a vu tel film il y a des années ne sera pas très pertinent et intéressant...
Je trouve que les notes, c'est peut-être pas très élégant, mais ça a le mérite d'être clair et concis. Tout en évitant de trop en savoir sur un film avant même de le voir.
Un avis d'une personne qui met "vu" parce qu'il a vu tel film il y a des années ne sera pas très pertinent et intéressant...
Je trouve que les notes, c'est peut-être pas très élégant, mais ça a le mérite d'être clair et concis. Tout en évitant de trop en savoir sur un film avant même de le voir.
Pour les films vus il y a longtemps, faire soit-même une liste serait aussi simple non ? En plus avec les annotations on peut préciser quand est ce que l'on vu, ce que l'on en a pensé à l'époque, etc. 