Juré n°2

Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
05/11/2024 22:05:32

La date correspond à l'année de réalisation et non celle de sortie. 

05/11/2024 22:30:18

 Ah bon ? Il me semble que la date de la fiche correspond toujours à sa date de première diffusion (en salle ou dans un festival), de souvenir, parce que ça doit être très difficile de dater précisément la réalisation d'un film. :/


Mais en dehors de ce débat, je vois que la post-production aurait été annoncée comme "juste terminée" dans un article de Variety en avril 2024, d'après wiki. Le tournage a été fini en fin novembre 2023, donc ça me semble un peu juste que le montage, le mixage et la présence d'effets spéciaux possibles aient été terminés avant 2024


(EDIT : j'ai cherché donc un exemple de film complété plusieurs années avant sa sortie et CL utilise sa date de sortie : Sound of Freedom, complété en 2018, sorti en 2023)

Message édité
05/11/2024 22:34:57

Ceci dit je suis d'accord je trouve ça "con"/difficile voire impossible à savoir pour plein de films.

Nul part ce film est indiqué comme étant de 2023, donc ça brouille juste l'esprit. Et pour la sortie chez nous, on a les tags "Films sortis en xxxx". Car du coup vous les trouvez où ces dates là ? :(

05/11/2024 22:39:00

Si on peut cumuler l'année de la fiche avec le tag Films sortis en...., on s'en sort bien et ça nous donne une idée à la fois de l'année de prise de vue et l'année de sortie :hap: Et je trouve ça pratique dans le sens où certains films réalisés il y a plusieurs décennies ne sortent au cinéma que maintenant, ce système permet de se faire une idée rapide du schmilblick.


Réal' 


(mais au cas par cas on peut faire des modif' si vous souhaitez, pour ce film-ci j'y vois aucun inconvénient)

05/11/2024 22:40:48

Et notre magnifique modèle IMDb a aussi mis 2024, faites vous plaisir !

05/11/2024 22:43:32

Bah, il faudrait faire la comparaison par rapport aux films cités dans ce thread de reddit : lien


Sur le principe, je comprends l'idée, mais c'est quelque chose de très difficile au cas par cas, donc en effet, le tag en info complémentaire permet de gérer la chose plus simplement, car il ne faudrait pas négliger l'info non plus.


Mais du coup, bien vu, il faut demander à tada de reformuler l'info sur cette case, j'ai vu cette discussion passer quelques fois (j'ai retrouvé celle-ci : Zering vs Fasola ) et de mémoire, ça se terminait sur date de sortie > date de réalisation

05/11/2024 22:52:14

Dimitri a écrit :

Et notre magnifique modèle IMDb a aussi mis 2024, faites vous plaisir !


C'était justement ce que je voulais dire oui (et je suis bien au courant pour l'intitulé du champ pour l'ajout des fiches). :hap:

À noter que le tag en question concerne, normalement, uniquement les sorties en France hein ! :ok:
06/11/2024 00:32:41

Clairement 2024, le film a justé été retardé par la gréve des acteurs et la fiche date un peu.

Message édité
06/11/2024 10:08:05

J'ai modifié.

06/11/2024 13:24:51
Avis

L'idée était alléchante, le début est excellent, mais j'ai du mal à m'emballer au final.

Car le film commence superbement bien, connaitre le synopsis peut d'ailleurs gâcher un peu le début.

Le film montre des bribes au début sans dévoiler le coeur de l'affaire, ce qui est brillant, le doute reste tout le long du film (bien que le film nous oriente fortement), et tout cela dessert un propos ultra-intéressant sur la justice, la liberté, la responsabilité.

Avec en plus un montage parfait, une réalisation cadrant toujours les émotions juste comme il faut. La gestion du silence aussi m'a marqué, on sent l'expérience du cinéaste. La partie procès et délibération marchent superbement bien, mêlant tension et délibération de manière habile (mais ca a ses limites selon moi), et aussi la relation de Justin avec sa femme marche, on sent ce qu'il a et qu'il ne veut pas perdre. Bref tout semble marché, mais j'émets des reserves.

Déjà les personnages autres que le héros sont ultra-caricaturaux, trop même (surtout le jury). Cela les dessert. Au niveau de l'acting aussi, Hoult semble trop proche de la rupture à chaque fois le rendant peu crédible par moments.

Mais surtout le déroulé de l'affaire apparait étrange, j'ai du mal à croire qu'on juge le gars coupable avec ce qu'il y a comme preuve. C'est absurde de le croire coupable. Dans 12 hommes en colère, on avait peu de doutes avant le début, ici il y en a trop. Et les ficelles scénaristiques sont assez grosses (comment la procureure fait le lien dans l'affaire notamment, le revirement global final). Et personnellement j'ai détesté le dernier plan, pas utile et n'amenant à rien. Surtout qu'on sait rien de l'affaire, on sait pas s'il l'a tué, le film ne tranche jamais, bien qu'il le suggère très très fortement.

Mais malgré ces défauts, j'ai beaucoup aimé le film, ambigu comme on aime et questionnant l'individu lambda. Imparfait, mais cela reste un très bon Eastwood.